Algunos políticos en Israel recomiendan cambiar a EEUU por otro
aliado a la luz del acuerdo entre el Grupo 5+1 e Irán, pero la alianza
con Washington no tiene alternativa, opina el experto Theodore Karasik
citado hoy por Nezavisimaya Gazeta.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, catalogó como
“error histórico” el acuerdo logrado en Ginebra el pasado domingo.
Cuando los Seis aún estaban negociando con Irán, el canciller
israelí, Avigdor Lieberman, señaló que “el vínculo entre Israel y su
principal socio estratégico, EEUU, se ha debilitado” y sugirió buscar
“países que no dependen del dinero procedente del mundo árabe o islámico
y desean cooperar con Israel en el ámbito de la innovación”.
Algunos analistas mencionaron en este contexto la posibilidad de una
alianza táctica entre Israel y Arabia Saudí, la mayor rival de Irán en
la región.
Theodore Karasik, director de estudios en el Instituto para el
Análisis Militar de Oriente Próximo y Golfo (INEGMA, con sede en Dubái),
piensa que el comentario de Lieberman “es parte del alboroto que ha
generado en Israel el acuerdo primario con Irán” y que “esta retórica no
es provechosa” para Tel Aviv. “Todos entienden que las declaraciones
provocadoras de Lieberman reflejan la postura de los círculos
conservadores (…) Claro que para Israel no existe ningún sustituto a
EEUU”, declaró a Nezavisimaya Gazeta.
Quienes
critican en Israel el pacto con Irán pueden encontrar aliados en el
Capitolio. El presidente Barack Obama se empeña en explicar las ventajas
del acuerdo pero muchos congresistas estadounidenses, tanto
republicanos como demócratas, cuestionan el resultado de Ginebra.
© RIA Novosti.
Instalaciones nucleares de Irán
Ria Novosti
No hay comentarios:
Publicar un comentario